用“简”“廉”定位中医中医药并不“简”

长期以来，许多人把中医的主要优势归结为“简便验廉”。那是在特定的历史条件下，为了保存中医的传承火种而提出的口号，是在西方文化强势压制下不得已采取的一种委曲求全的姿态。

如今，随着现代医学的发展，其理念上的局限越发暴露出来，越来越多的有识之士开始从中国传统医学中寻找灵感，中医药疗法越来越受到世界各国人民的欢迎。

当前用“简”“廉”定位中医，已经不适合时代形势，甚至会阻碍中医药事业发展。

中医药并不“简”

中医药有一套独特且完备的理论体系，建立在传统文化“天人合一”的基础上，有其深厚的哲学文化及自然科学内涵。

现代医学从生物医学模式到生物—心理—社会模式的发展历程，表明了现代医学的发展方向正在向中医学的“天地人三才”医学模式靠近。这恰恰证明中医学理论体系的先进性、合理性与包容性。

几千年来，历代医家无不是具备了深厚的文化功底，在建立了宏大的理论框架后，又手不释卷，皓首穷经，在治疗实践中，掌握“秘术”。大医治病，标本兼治，缓急相应，因人不同而各有相宜，岂能以单纯求速求快求廉为准绳？

过去，有人说中医药“简便效廉”，那指的更多是“铃医”“游医”“草泽医”，他们在缺乏理论认识的情况下，通过经验的传承和积累而获得的治疗方法。

中医同仁不应该仅仅追求简便，而应深入研究理论。理法方药环环相扣，没有理法的正确，方药之效根本无从谈起。

再者，若没有前期大量的理论学习和实践积累，没有复杂的思维，绝不可能出现方法的简便。仅保留一些治法和验方，缺乏深厚的理论基础，这些验法验方一定会成为无源之水，在历史的长河中湮灭殆尽。

“廉”吸引不来优秀人才

目前，中医发展人才缺乏。老一辈中医天资聪敏、功底扎实、知识广博。这些中医前辈，多成长在解放前，那时的中医不把“简”作为评判一个好中医的标准，也不把“廉”作为衡量中医医德的标准。

近代沪上中医学家陈存仁在《银元时代生活史》一书中就记载，彼时中医大家的诊费并不低廉，甚至超出当时上海西医的诊金，名中医也过着相当体面的生活，由此吸引了大批青年才俊进入上海中医专门学校，当代中医大家程门雪、黄文东、张伯臾、秦伯未、章次公等都是毕业于此。

我们不该否认，较为优越的物质生活条件是他们进入中医领域的动机之一。但如今，中医的收入普遍低于西医，收费低廉不应该是中医的特点。

中医事业关键在人才，人才的吸引很大程度上要靠实际的利益作为导向，不改变全社会对中医“简廉”的认识，如何能给中医良好的就业前景？优秀的人才被其他院校或专业吸引，谈振兴中医就是一句空话。

中医药应成为国家核心竞争力

当前，世界各国的竞争，某种程度上是软实力的竞争。苹果手机价格稳居高位是其独一无二的开发理念和核心技术。

中医药是中华传统文化中，具备独立知识产权、具有强大生命力、且越来越被世界各国人民所接受的传统医药。

工业化进程已造成大气、土壤及水资源的污染，带来严重的自然生态和人类生理、心理问题，返璞归真成为社会的新时尚。人们开始追求生存的质量，崇尚天然农产品、天然药物等。

我国每年从西方国家进口大量所谓新药、检测设备，造成大量资本外流。

中国的天然药物资源居全球前列，中医药治疗某些当今流行病，如肿瘤、代谢病、身心相关疾病等，疗效越发引起关注，优势逐步显现。

中医药应当担任起先锋队的角色，在海外创立特色中医医院，把中药材的深加工出口作为未来国民经济增长点之一。

我们没有理由对这种变化不加以重视，也没有理由自贬中医药只是“简便廉”，中国有了世界上独一无二的中医药理论，这是中华民族祖先遗留给我们的宝贵文化遗产，这种天然垄断地位完全可以给我们更多的话语权，给全民族带来更多的经济利益甚至是战略利益。

综上而言，新时代发展中医药，让中医药成为国家核心竞争力，“简便验廉”的口号应如何提，如何用，是一个值得深思的问题。(姜青松)

用“简”“廉”定位中医 中医药并不“简”