青蒿素科研方法兼与李慎明先生的几点商榷

•随着人类科学技术的进步，中医药学现代化发展以及现代医学发展，认真贯彻“中西医并重”“中西医结合”方针，形成集成优势，在不断探索和研究中西医结合防治疾病的思路与方法中，逐步形成中西医结合的生命观、医学观、疾病观和方法论

•与时俱进，及时引进、消化、吸收现代科学、现代医药学和中医药学等先进科研方法，保持科研方法的科学性、先进性，是中医药或中西医结合科研的关键之一。

•青蒿素研制成功并获2015年诺贝尔奖，其源泉是“中国医药学伟大宝库”，其关键是在我国“中西医并重”“中西医结合”方针指引下，实行中西医结合研究方法，从而取得的伟大创新成果。

•我们应倡导、鼓励、支持多方法、多途径、多层次、多元化继承和创新发展中医药学。

•仅从学术角度而言，我国近60年的中西医结合研究实践证明，“知识就是力量”“知识决定高度”，即中医药学、西医药学的学术水平和科研水平，决定着中医药及中西医结合研究的水平。

反复拜读和学习《中国中医药报》2016年3月11日第3版载李慎明先生的文章《青蒿素发明是毛泽东关于中医药思想与屠呦呦及其大团队实践的结果——兼谈振兴中医药伟大事业的相关建议》（以下简称“李文”）后，受益匪浅、启示良多。

但同时，如何研究中药青蒿？是用什么方法努力发掘中药材价值，研究成功青蒿素？这些问题需要深入考究、总结经验，方能为人借鉴，利于今后我国传统医药（包括中医药学、中西医结合医学、各民族医药学）的发展。

不可忽视科研方法的重要性和关键性

从方法学上讲，科学是运用一定的方法生产新知识的过程。科学方法则是达到或实现生产新知识而采取的最有效的程序、途径、准则、工具、技术、手段、方法等。因此，方法是从未认识到认识、从无知到获得知识的途径。

任何一门科学或科学活动的重要特征之一，便是建立相应的科学方法。同时，任何一门科学或学科的发展，均有赖于研究方法的进步与不断创新，总是与方法（学）的突破和思路的创新密不可分。

无论是中、西医药学家、科学家，还是政治家、哲学家等，历来都重视方法及方法论的研究。如：唐代著名中医学家王冰在其《重广补注黄帝内经素问序》讲：“且将升岱嶽，非径奚为，欲诣扶桑，无舟莫适。”

毛泽东在《关心群众生活，注意工作方法》中讲：“我们的任务是过河，但是没有桥或没有船就不能过。不解决桥或船的问题，过河就是一句空话。不解决方法问题，任务也只是瞎说一顿。”

俄国生理学家、诺贝尔生理学与医学奖获得者巴甫洛夫曾讲：“科学是随着研究方法所获得的成就而前进的。研究方法每前进一步，我们就更提高一步。随之，在我们面前也就开拓了一个充满着种种新鲜事物的、更辽阔的前景。”

法国生理学家贝尔纳也讲：“良好的方法能使我们更好地发挥运用天赋的才能，而拙劣的方法则可能阻碍才能的发挥。”

爱因斯坦评论说：“伽利略的发现以及他所用的科学推理方法，是人类思想史上最伟大的成就之一，而且标志着物理学的真正开端。”爱因斯坦关于“成功的公式”是：A＝X＋Y＋Z，A代表成功， X代表艰辛的劳动，Y代表正确的途径和方法， Z代表不说空话。

可见，方法对于一门科学或学科或科学研究的重要性，方法决定着一门科学的研究方向、研究层次，甚至可改变一门科学或学科的研究方向。

因此，中医药学或中西医结合医学研究，必须注重方法及方法学的研究，以方法及方法学的研究带动和促进中医药学或中西医结合医学的不断创新发展。

“李文”讲：“笔者赞成青蒿素发明是毛泽东关于中医药的思想与屠呦呦及其大团队实践的结果，当然这其中也包括了中医药这一伟大宝库和西医药的某些研究方法。但中医药这一伟大宝库是青蒿素创新之本、之根、之源。西医药的某些研究方法是末、是枝、是流。”似有轻视科研方法的重要性和关键性之嫌。

屠呦呦教授阐述发明青蒿素的科研方法

青蒿素科研方法 兼与李慎明先生的几点商榷