中医学发展 科学研究需要多元探索

•关于中医发展方式,争论从未停歇。面对不同的疾病,我们既可用传统的中医药方法治疗,还需要用中西医结合的治疗方法。

•中医的临床研究不能局限于医案的整理、经验的总结,还应该应用随机对照、循证医学等现代科学方法、手段,这样才能使中医学的研究不断深入。

关于中医发展方式,智者见智,仁者见仁,争论从未停歇。尤其是西方医学传入我国之后,中医学界内部对此争论更为突出。譬如在中医临床诊治疾病方面,有的强调以中医传统方法治病,有的主张中西医取长补短,用中西医结合方法解决疑难病症。在科学研究方面,有的强调中医的文献与临床经验总结研究,有的主张汲取现代科学知识和方法开展实验研究;有的坚持中药复方君臣佐使,有的突出中药的化学成分。在人才培养方面,有的主张传统的师承模式,有的强调院校教育的整体优势。凡此种种,不胜枚举。

这些争论,有的理性分析,和风细雨;也有的各执一词,措辞激烈。这是值得分析和讨论的重要问题。

中医是一门有着悠久历史的传统医学。在我国,与西医学共同构成医疗卫生主要体系。当前,中医既面临防病治病中社会选择中医或者西医的压力,又面临日新月异现代科技发展所带来的冲击,还要面临全国各地乃至全球范围对中医不同需要的挑战。这些都应该采用中医学多元发展理念和方法来应对。

提高临床疗效需要多种方法和手段

医学的目的在于防病治病,提高临床疗效、解决患者的痛苦是医生的神圣职责,也是医学发展的硬道理。

中西医临床治病有各自不同的特点和优势,但也有不足和局限性。中医学重视整体观念、辨证施治,善于从整体分析问题,善于调动人体正气祛邪外出,善于根据疾病不同阶段的病理变化采取相应的治疗,中医学重视治未病,有一整套预防疾病、养生保健的理论和方法。

中药一方面源于自然界,多采取复方使用方式,相对不良反应较少;另一方面中药含有多种成分,具有广谱性抗菌、抗病毒作用。因此,中医药在大规模传染病的防控,上呼吸道感染、腮腺炎、慢性支气管炎、糖尿病、老年性痴呆等慢性病和老年病,月经不调、不孕症、更年期综合症等妇科疾病,腹泻、消化不良等儿科疾病,腰扭伤、落枕、腰椎间盘突出等脊柱筋骨病的治疗方面具有优势。同时,我们在临床上还应清醒地看到,面对恶性肿瘤、冠心病等难治性疾病,单独使用中医药,疗效不佳或难以治愈的情况依然存在。

对此,我们一方面要按照《灵枢·九针十二原》所讲:“言不可治者,未得其术也”,进一步深入研究,从中医药中寻找有效治疗方法;另一方面,我们也应该注意到,西医学虽然存在化学药物不良反应多,过多关注疾病局部等问题,但它借助现代科技力量,总体上体现出诊断疾病明确、手术治疗起效快等特点和优势。

因此,在现阶段临床上若能将中西医两套治疗方法取长补短,结合使用,无疑会起到提高疗效,减少不良反应,改善患者生活质量等作用。

有人说:“不管中药西药,能治好疾病的就是好药”,这是一种解决临床实际问题的观点。譬如在恶性肿瘤未转移前,具备手术切除指征的,先用手术治疗切除肿瘤,接下来可在辨证基础上服用扶正祛邪中药,既能防止恶性肿瘤扩散,又能保护正气,促进患者体力恢复,这样可为患者争取到手术或化疗的机会。冠心病介入治疗后,容易发生缺血再灌注损伤,而结合中医的活血化瘀,就可减少缺血再灌注损伤的发生,有利于冠脉血流的改善。

面对不同的疾病,我们既可用传统的中医药方法治疗,还需要用中西医结合的治疗方法。

科学研究需要多元探索

中医的继承和发扬都离不开科学研究。传统的文献整理、临床经验总结的科学研究方法早已为中医界所接受和认可,争议多围绕在中医科研需不需要动物实验,能不能用包括现代医学在内的现代科学方法?

对中医动物实验研究持怀疑态度的理由主要有两点,一是动物不能代表人,二是动物模型不能反映人体的证候。这些说法虽有—定道理,但不全面。

其实,早在唐代中医就有初步做动物实验的例子。陈藏器的《本草拾遗》就有较为原始的动物实验记载:“赤铜屑主折伤,能焊人骨,及六畜有损者。细研酒服,直入骨损处,六畜死后,取骨视之,犹有焊痕,可验”。