针灸医学

2007年，在世界针灸学会联合会成立20 周年暨世界针灸学术大会上，金观源教授曾受邀与福建胡翔龙教授联合主持了“系统生物学与经络、针灸机制研究”论坛。会上金教授的演讲列举了针灸临床与经络研究中已取得实证或共识的30个核心课题，并且对其不清楚或有争议的地方做了鲜明的对比，引起了与会专家们极大的兴趣。十年过去了。当前针灸临床与科研比当时有了许多新的进展。金教授自2015年底起发起全球免费招徒，网络授课，至今二期共44名徒弟来自美国、中国（含香港地区）、英国、加拿大、荷兰、澳大利亚、韩国等世界各地，多为中医博士、硕士，其中不乏从业四十余年的资深中医师、教授、研究生导师，也有年轻的在校研究生（2）。金教授2016年又连续发表数篇长文详细介绍“继往圣、开来学”的反映点针灸，并且亲临中国北京、广州、香港等地、澳大利亚、新西兰及美国一些城市，以及在微信中医群里讲课，使反映点针灸学成为在继承传统针灸基础上发展现代针灸医学当前最受人瞩目的一种流派，2016年12月，乘金观源教授受聘为美国中医学院博士生班讲授“现代医学针灸精要”课程之际，巩昌镇院长和金观源教授课间课后进行了多次畅谈，主要围绕金教授所提出的反映点针灸学，及其与现代医学针灸发展的关系，现把访谈记录（31个问答）辑成此文，以飨读者。
 

注：因篇幅问题，将以连载形式发布在本公众号上。 

1

1.巩问：金老师， 我首先感谢您专程来到明尼苏达为我们美国中医学院博士班的学生们讲解反映点针灸学。您建立了反映点针灸学体系，这一体系已经全面反映在您的《临床针灸反射学》（3）和《现代医学针灸学》（4）两部巨著里。我想首先请金老师介绍一下反映点针灸学好吗？

金答：回顾近百年发展起来的现代針灸疗法，中西医学互参，百花齐放，其中反映点針灸是其中最为艳丽的的一朵，由于其使用简便，疗效卓著，越来越广泛地得到针灸师们的青睐。大量实践证明，以动态出现在体表的反映点（通常称为“反应点”）为靶点实施针灸，其疗效要比针灸刺激非反映点的其它部位（不论是否经穴)效果更为显着。最为重要的是，反映点，揭示了穴位的本质，揽括了所有针灸刺激部位（穴位）的特征，可以用于“收编”（解释与归纳）在传统针灸与现代针灸中应用的所有新、老穴位、有效点或刺激点（包括西方近年来流行的干针采用的激痛点）。反映点的形成机制，同时也揭示了针灸治病的主要机制。由于反映点的出现可以因人而异、因病而异，用系统医学的术语来说，反映点针灸是现代针灸的一种“自洽”模式。所以，可以用“继往圣，开来学”来形容开展与推广反映点针灸的意义（5）。

2

2.巩问：我感觉您的反映点针灸学和朱兵博士的体表医学有异曲同工之巧、殊途同归之妙，您们完全在独立的状态下发展出了自己的理论体系。 您可以为我们做一个比较吗？

金答：我在上一世纪70年代初提出的针灸反射区理论及反映点针灸学，的确与朱兵教授的体表医学是异曲同工的，其道理很简单：疾病反射区或反映点的形成原理主要是穴位敏化机制。朱教授给我的一次微信中就是这样说的：“穴位敏化与反映点是异曲同工的”。但他的研究结论是通过建立动物或人体的疾病模型得出的，而我主要是根据临床观察与针灸经验提出的。我2007年发表的英文版【Contemporary Medical Acupuncture（现代医学针灸）】书名下加了小标题“Systems Approach（系统论方法）” （4），就是告诉读者该书是应用系统论方法来研究针灸的理论。2015年朱教授主编的【系统针灸学-复兴体表医学】（6）也主张以系统论来发展以针灸为主体的体表医学。显然，对于如何发展现代针灸，我们有许多共同的理念与思考。

其实，我的反映点针灸学理论，不仅与朱兵教授的体表医学异曲同工，而且与黄龙祥教授提出的经络理论重构（7）也是殊途同归：我做的是在系统论指导下。基于穴位主治经验而对古典经络的“重新归类、去粗存精、去伪存真”，而黄龙祥教授做的是从古代文献研究角度对经络系统的重构。一个典型的例子，是我在1976年就提出胃经因为分布于阴面（当人类还未站立起来时），故应该属于阴经，而不是阳经（8）。黄教授认为马王堆《阴阳十一脉》记录着“太阴脉是胃脉”，只是《黄帝内经》才完成了从“太阴属胃”到“太阴属脾”的转换，而这种转换先从“胃”到“胃脾”共主、“脾胃”连称，最后再以“脾”取代“胃”来完成的（7）。这不是殊途同归么！

3